Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
6.9.2024, Milan Šurkala, aktualita
Sigma uvádí nový full frame objektiv pro Sony E/FE a L-Mount. Jde o 28-105mm F2.8 DG DN | Art a má nabídnout konstantní světelnost F2,8 v celém ohniskovém rozsahu a delší 105mm reálnou ohniskovou vzdálenost.
Doom (147) | 6.9.202421:34
škoda, že není 24­-105­/2,8.
Odpovědět1  0
Pavel Matějka (1070) | 7.9.20247:09
Kolik by vážil? 1,4 kg?
Odpovědět2  0
Doom (147) | 7.9.202410:03
Canon RF 24­-105­/2,8 má cca 1330 g
Odpovědět2  0
TuTonda (53) | 7.9.202416:58
Sony bude zase mít brzy 24­-70­/2,0 zatímco Canon má ­"jen­" 28­-70­/2,0 ...každý má něco :­-­)
Odpovědět0  0
Choakinek (4789) | 8.9.20240:22
Aneb plus 340 gramů za 4 mm na ­"šíru­" ;­-­).
Odpovědět0  0
TuTonda (53) | 8.9.20247:17
tak nutno říci, že ty 4mm na krátkém konci jsou docela znát, ale také pravda, že 28 na začátku není u objektivu se 105 na konci takový přešlap, jako u těch skel končících na 70. Volba 24­-70, nebo 28­-105 je celkem přijatelná. Musím si prostě ujasnit jestli budu fotit spíše blíž, nebo spíše dál, tak jak jsou uživatelé systémových fotoaparátů při volbě objektivu většinou už zvyklí ... Vedle toho je 24­-105 úplně super, ale 28­-70 zase docela blbě.
Odpovědět0  0
Choakinek (4789) | 8.9.202412:39
28­-70, F2 od Canonu váží skoro 1,5 kg, 24­-70 by znamenaly další stovky gramů navíc. Sony se třeba s váhou objektivu popere lépe, to je možné.

Čili já naopak vnímám rozsah 28­-70 při F2 jako značně bonusový, naopak rozsah 28­-45 při F1.8 od Sigmy vnímám jako ne úplně šťastný. Spíše bych se přiklonil k rozsahu 24­-45 při F2 anebo 24­-35 při F1.8.
Odpovědět0  0
JonSnih (379) | 8.9.202414:39
Sigma měla pro DSLR zoom 24­-35mm f2, ale obecně je to moc krátké. Ten nový 28­-45mm je lepší. Sony G 24­-50mm F2.8 je asi nej z hlediska rozsahu a světelnosti. Navíc je solidně kompaktní.
Odpovědět0  0
Puppy8 (998) | 10.9.20249:14
Sigma by se s váhou také poprala lépe, ale nemůže si dovolit cenu jako Sony. O ničem jiném to není.
Odpovědět0  0
TuTonda (53) | 11.9.20246:23
Ono to možná i o něčem jiném bude, o spolupráci Sigmy a Sony se spekuluje už také dlouho a po tom co už v minulosti vyplulo na povrch třeba o propojení Sony s Olympusem, OM, Nikonem, Tamronem, Samyangem ... ­(kde vztah nekončil na prostém dodavatel ­- odběratel, nebo majoritní vlastník, ale zasahoval hlouběji do tvorby politiky těhle firem­) si myslím, že se nedá úplně vyloučit, že se Sigma se Sony radí co bude a co nebude vyrábět mnohem více, než jen na úrovni poskytnutí licence na bajonet.

Sony vlastnilo většinový podíl fotodivize Olympus, po jeho prodeji Olympus zkrachoval a koupila jej JIP, investiční společnost, jejíž vlastníci jsou nejasní, ale spekuluje se, že Sony je zase mezi nimi. V době kdy Sony vlastnilo podíl Olympusu proudily technologie a patenty oběma směry, třeba IBIS Sony je údajně z dílny Olympus.

Sigma je dnes také výhradním dodavatelem ­"originální­" optiky pro OM a OM vlastní JIP ­(viz výše­)

Největším akcionářem Tamronu je Sony a také se mluví o tom, že tam Sony přímo určuje výrobní strategii.

Vztah Sony a Nikon prý také nekounčí na prostém dodavatel­-odběratel, ale jde o něco hlubšího. Nikon prý dokonce spolupracuje na vývoji snímačů Sony. Tamron zase dodává Nikonu některé ­"originální­" objektivy a majoritním vlastníkem Tamronu je ... ­(viz výše­)

Sony nejen že umožnilo dělat Samyangu první AF objektivy ­(prvně pro Sony E­), ale dokonce na nich prý se Samyangem aktivně spolupracovalo, dost možná také za možnost kontroly nad dalším vývojem.

Hodně z toho jsou neověřené spekulace ze zahraničních webů, ale pod tíhou toho co víme jistě se zdá dost pravděpodobné, že Sony tahá za nitky všude a má rádo kontrolu nad vším a všichni s ním chtějí dělat byznys i za cenu ústupků ze své strany, aby si ukousli také kousek z toho koláče co Sony vytvořilo a který stále neohroženě směřuje k jedničce na trhu. Sony má v tomhle od začátku jasnou strategii, která se vyplácí viditelně lépe než ta kterou razí třeba Canon. Politika ­"Make Trade, Not War­" jasně vítězí.
Odpovědět0  0
Ozzelot (303) | 11.9.202416:50
Spekulace to jsou, protože to v některých případech není moc o co opřít, ale je to dost pravděpodobné. Sony před lety prohlásilo, že chce být jedničkou na trhu. Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby součástí realizace takového ambiciózního plánu proti Canonu bylo i tajné ­(nebál bych se napsat spiklenecké­) spojenectví s ostatními značkami v branži a to ať už jejich dobrovolné ­(možná ta Sigma?­), či nucené ­(to jsou ty podíly Sony­). Nikon a Sony spolupracují více než jen tím, že je Sony výhradním dodavatelem snímačů. Nikon měl docela problémy a v době vývoje Z bajonetu, kdy zavíral fabriky a propouštěl si také napůjčoval dost peněz. Kdo je tam nalil je otázkou, mohlo to být klidně také Sony, protože takové věci ­(že si zákazník koupí svého dodavatele nebo jeho část, či naopak dodavatel koupí zákazníka­) jsou úplně běžné. Sám jsem pracoval ve firmě, kterou po problémech v covidových letech koupil její největší zákazník a nalil tam kapitál aby jí oživil. Šlo z jeho strany o čistě strategické rozhodnutí. A jestli něco víme jistě, tak to, že Sony kapitál má. Také to, že Sony srazilo Olympus tím, že prodalo akcie které drželo je také jasné, šlo pravděpodobně o ojeb akcionářů a věřitelů. Sony z Olympusu vysálo všechny patenty a pak aby pád fotodivize nedopadl ani na jednoho z nich, Sony akcie prodalo, tím padla cena a Olympus jako fotodivizi odprodal investiční společnosti jejíž majitelé jsou nejasní. Pravděpodobně tam ale je nejen Sony, ale i Olympus a šlo o to firmu papírově oddělit. To je také něco co je ve finančním světě naprosto běžné. Dalším vlastníkem má být podle spekulací Japonský stát, který nakupuje a dotuje mnoho tradičních značek považovaných v Japonsku za ­"rodinné stříbro­", aby je zachoval ­(o tomhle chování Japonského státu nazývaném ­"kapitalistickým znárodňovaním­" existuje hodně článků­). Případný další pád OM tak nikoho nepostihne, zaplatí to stát, ostatní tam mají minimální investice účetně zcela oddělené od svých prosperujících firem. Další spekulací je návrat Olympusu mezi výrobce fotoaparátů o kterém se spekuluje už asi tři roky. OM končí ochranná lhůta po kterou může u zavedených výrobků používat označení Olympus ­(také nové produkty jsou v podstatě ty stávající, jen se změnou designu a především nápis Olympus nahrazuje ten OM­). Až bude přerod hotový, OM se nechá svému osudu a Olympus podle šeptandy přijde s novým systémem, který bude z jasných důvodů sdílet bajonet Sony E, bude to tedy další aliance, jako L bajonet. Těla Olympus by měla cílit na zákazníky, kteří chtějí retro vzhled ­(jako má Fuji, nebo Nikon Zf­) což Sony neumí. Pravděpodobně by šlo jen o převlečená těla Sony, tak jak to v minulosti už udělal třeba Hasselblad s jeho Lunarem ­(což byl převlečený Sony NEX­-7­) dost možná by Olympus byl také jen s APS­-C. Určitě by ale šlo o zajímavou alternativu a tomuhle systému by to u zákazníků hodilo další body, což je strategie, kterou Sony jede od počátku a proto je tam kde je.
Odpovědět0  0
TuTonda (53) | 11.9.202418:46
že bude Olympus vyrábět objektivy s bajonetem Sony E se povídalo ještě před jeho krachem.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.